← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1308/2022 [88-3386/2022]

Дело 8Г-1308/2022 [88-3386/2022]02.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3386/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 02 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Вульферт С.В., Гунгера Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-762/2021 (УИД № 38RS0017-01-2020-002813-58) по иску ФИО7 к индивидуальному предпринимателю ФИО8 о признании незаконными действий, недействительными документов, взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО9 на решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 08 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 12 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи С.В.

Вульферт, установила ФИО2 обратился с иском к ИП ФИО1 о признании незаконным действий по отказу от возврата предоплаты в размере 6000 руб., договора поставки с предоплатой за поставляемый товар, взыскании суммы предоплаты в размере 6000 руб., компенсации морального вреда - 51 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, судебных расходов в размере 1 256, 68 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 21.04.2020 он обратился в ортопедический салон «Кладовая здоровья» ИП ФИО1 для приобретения инвалидной коляски с санитарным оснащением для престарелой матери. Коляску он выбрал по каталогу, внеся предоплату 6000 руб. 14.05.2021 заявил об отказе от товара, но предоплату ему не вернули. 27.05.2021 он получил ответ на претенз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1308/2022 [88-3386/2022] — судебная практика — Довод