← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2225/2022 [88-4352/2022]

Дело 8Г-2225/2022 [88-4352/2022]02.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4352/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Вульферт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0018-01-2021-005737-53, по иску Бурятской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» (БРОО ОЗПП «Лесси-Ассистанс») в интересах потребителя Дондокова Тимура Зориктуевича к ООО «Лизинг Сибири Солюшн» о признании договора расторгнутым, по кассационной жалобе Бурятской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» в интересах Дондокова Тимура Зориктуевича на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 22 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,

установила: вышеназванный иск обоснован тем, что между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга) на сумму 280000 руб. При этом Дондокова Т.З. выступил одновременно и продавцом по связанной сделке купли-продажи и лизингополучателем по договору лизинга. Предметом лизинга выступал принадлежавший ранее Дондокову Т.З. автомобиль «Форд Эскейп» с ценой 817000 руб., проданный на условиях выкупа по остаточной стоимости в 280000 руб. 11 февраля 2019 г. ответчиком договор лизинга был расторгнут, предмет лизинга изъят. Истец передал автомоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2225/2022 [88-4352/2022] — судебная практика — Довод