Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-4833/2020 [88а-7294/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88А-7294/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Карякина Е.А., Белова В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Клевина Р.А. на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2019 года по административному делу № 2а-6377/2019 по административному исковому заявлению Клевина Р.А. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия. Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия
установила: Клевин Р.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, выразившегося в отказе в проведении проверки в соответствии с законодательством о защите прав потребителей по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения его прав. В обоснование требования указал на то, что административный ответчик в своем сообщении необоснованно расценил изложенные им обстоятельства как не относящиеся к правоотношениям в области защиты прав потребителей и в связи с этим не подлежащие проверке. Решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.