Определения по делу 8Г-632/2022 - (8Г-27505/2021) [88-2992/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4076/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев заявление Романова Андрея Вячеславовича о вынесении судебного приказа о взыскании со Шулера Андрея Дмитриевича задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по гражданскому делу 11-213/2021, по кассационной жалобе Романова Андрея Вячеславовича на апелляционное определение Советского районного суда г. Томска от 4 октября 2021 г.,

установил: Романов А.В. обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Шулера А.Д. задолженности по кредитному договору от 22 июля 2014 г. в размере 12999,81 руб., процентов за период с 23 июля 2014 г. по 5 августа 2021 г. в размере 12042,11 руб., неустойки по основному долгу за период с 28 июня 2017 г. по 5 августа 2021 г. в размере 9749,86 руб. Определением мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г. Томска от 25 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Томска от 4 октября 2021 г., заявление о вынесении судебного приказа возвращено Романову А.В. В кассационной жалобе Романовым А.В. ставится вопрос об отмене апелляционного определения. В обоснование доводов ссылается на то, что определением мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Томска от 25 августа 2021 г. заявление Романова А.В. к Шулеру А.Д. о вынесении судебного приказа было возвращено лишь по основаниям того, что не подтверждены полномочия Муртазиной Т.Г., которая