Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1841/2022 по делу 8Г-29045/2021 [88-1841/2022 - (88-30846/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1841/2022 (в суде первой инстанции № 2-785/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о перерасчете страховой пенсии и включении периодов работы в страховой стаж, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (далее – ГУ – УПФР в г. Новошахтинске) о перерасчете страховой пенсии и включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истица является получателем страховой пенсии по старости. До ДД.ММ.ГГГГ истице выплачивалась страховая пенсия по инвалидности. По расчету ответчика трудовой (страховой) стаж истицы в календарном исчислении на ДД.ММ.ГГГГ составил 28 лет 17 дней, на ДД.ММ.ГГГГ (момент вступления в силу с 01.01.2002 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") -
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.