Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1852/2022 по делу 8Г-28599/2021 [88-1852/2022 - (88-30857/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1852/2022 (в суде первой инстанции № 2-5735/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о солидарном взыскании суммы долга, процентов, неустойки. по кассационной жалобе ФИО3 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 3 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения представителя ФИО3 – ФИО8 , поддержавшего доводы жалобы, объяснения ФИО2 , просившей жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 о солидарном взыскании суммы долга, процентов и суммы неустойки. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 занял у ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ , с уплатой процентов за пользование займом в размере 10 % в месяц, в подтверждение чего сторонами составлены и подписаны договор займа и расписка в получении денежных средств. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством ФИО1 , с которой заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик сумму долга в установленный договором срок не возвратил, объясняя это временными
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.