Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6873/2022 по делу 8Г-35930/2021 [88-6873/2022 - (88-37774/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6873/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-620/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «УЖКХ Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону к Нагайцевой Евгении Николаевне, Поливановой Анжелике Анатольевне, Поливанову Павлу Ивановичу о выселении с предоставлением другого благоустроенного помещения по договору социального найма по кассационной жалобе ответчицы Нагайцевой Евгении Николаевны на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав Нагайцеву Е.Н. и ее представителя, Поливанова П.И., прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Солдатова С.А., судебная коллегия
установила: МКУ «УЖКХ Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Нагайцевой Е.Н., Поливановой А.А., Поливанову П.И. о выселении с предоставлением другого благоустроенного помещения по договору социального найма, в котором просил суд расторгнуть договор социального найма № от 20 мая 2010 года, заключенный между МКУ «УЖКХ» Октябрьского района и Нагайцевой Е.Н. на жилое помещение по адресу: <адрес> ; выселить Нагайцеву Е.Н., Поливанову А.А., П
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.