Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3408/2022 по делу 8Г-32426/2021 [88-3408/2022 - (88-33741/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3408/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2206/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Мартыновой Н.Н., Губаревой С.А., с участием прокурора Давыдова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РОСТ» о признании решения единственного учредителя о смене генерального директора, внесении изменений в Устав, восстановлении в должности генерального директора по кассационному представлению прокуратуры Краснодарского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2021 года, кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Сочи от 2 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения прокурора Давыдова А.А., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РОСТ» о признании решения единственного учредителя о смене генерального директора, внесении изменений в Устав, восстановлении в должности генерального директора. Решением Центрального районного суда г. Сочи от 2 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационном представлении и дополнении к нему п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.