← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8727/2022 по делу 8Г-1244/2022 [88-8727/2022]

Дело 8Г-1244/2022 [88-8727/2022]01.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8727/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2118/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орда Павла Анатольевича к Матвиенко Юрию Петровичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Матвиенко Ю.П. по доверенности Арутюнян А.Л. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав представителя Матвиенко Ю.П. по доверенности Арутюнян А.Л., судебная коллегия

установила: Орда П.А. обратился в суд с иском к Матвиенко Ю.П. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с Матвиенко Ю.П. в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 10 000 000 руб. (50 000 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей. Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2021 года в удовлетворении исковых требований Орда П.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2021 года решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2021 отменено. Гражданское дело по иску Орда П.А. к Матвиенко Ю.П. о взыскании неосновательного обогащения направлено в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8727/2022 по делу 8Г-1244/2022 [88-8727/2022] — судебная практика — Довод