← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-4789/2022 по делу 8Г-34662/2021 [88-4789/2022 - (88-35583/2021)]

Дело 8Г-34662/2021 [88-4789/2022 - (88-35583/2021)]01.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4789/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-379/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 , ФИО15 , ФИО16 к администрации г. Сочи, ЗАО «Дагомысчай» в лице генерального директора Томко Д.М. об исправлении реестровой ошибки по кассационной жалобе представителя истцов ФИО17 , ФИО18 , ФИО19 по доверенности ФИО20 на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав пояснения представителя истцов ФИО21 ., ФИО22 ., ФИО23 по доверенности ФИО24 адвокаты истца ФИО25 по ордеру ФИО26 К., поддержавших доводы жалобы, представителя ЗАО «Дагомысчай» по доверенности Голодок А.А., поддержавшую принятые судебные акты, судебная коллегия

установила: ФИО27 ., ФИО28 ., ФИО29 . обратились в суд с иском к администрации г. Сочи, ЗАО «Дагомысчай» в лице генерального директора Томко Д.М. об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указали, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1 000 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № (далее по тексту – земельный участок с кадас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.