Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4711/2022 по делу 8Г-34448/2021 [88-4711/2022 - (88-35497/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-4711/2022 (88-35497/2021) № дела в суде 1-й инстанции 2-774/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Парамоновой Т.И., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бережного ФИО16 на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 07 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 августа 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Луканиной ФИО17 к Бережному ФИО18 , третьи лица: управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Нотариус Пасенко ФИО19 , Алферова ФИО20 , Растумян ФИО21 , Буданова ФИО22 о признании права собственности на наследственное имущество.
Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., адвоката Федотову ФИО23 действующую на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № , в интересах Бережного ФИО24 поддержавшую доводы кассационной жалобы, адвоката Шабанову ФИО25 ., действующую на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № , в интересах Луканиной ФИО26 возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просила суд: признать за ФИО6 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, Литер А, площадью 60,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> , уменьшив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.