Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5281/2022 по делу 8Г-35244/2021 [88-5281/2022 - (88-36117/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5281/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-606/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» к ФИО10 о взыскании задолженности по взносам и дополнительным расходам, по кассационной жалобе ФИО11 на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия
установила: садоводческое некоммерческое товарищество «Родничок» (далее – СНТ «Родничок») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО12 в котором (с учетом уточнений) просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по взносам в размере 178 618, 90 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 013 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., неустойку в размере 26 153, 49 руб., судебные расходы в размере 3 373,84 руб. В обоснование требований указали, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки № № в СНТ «Родничок». При этом у ответчика за период с 2017 года по 2020 года образовалась задолженность по членским взносам в вышеуказанном размере. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22 апреля 2021 г. исковые требов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.