Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10195/2022 по делу 8Г-2686/2022 [88-10195/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Мельников В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10195/2022 № дела суда первой инстанции № 2-1163/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 01 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мельникова В.А, судей Кудрявцевой Е.Н., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степовой Галины Алексеевны, Степовой Светланы Владимировны к Администрации г. Новочеркасска, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, о признании незаконным решение комиссии, признании нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договору социального найма, признании помещения аварийным, третье лицо Департамент строительства и городского развития Администрации г.
Новочеркасска, по кассационной жалобе Степовой Галины Алексеевны, Степовой Светланы Владимировны на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Мельникова В.А.,
установила: Степовая Г.А. и Степовая С.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, в котором, с учетом уточнений, принятых судом, просили признать незаконным заключение межведомственной комиссии г. Новочеркасска от 29 октября 2019 года № ; признать их нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договору
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.