← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-4801/2022 по делу 8Г-34262/2021 [88-4801/2022 - (88-35595/2021)]

Дело 8Г-34262/2021 [88-4801/2022 - (88-35595/2021)]01.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4801/2022 (88-35595/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-2499/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО3 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по <адрес> о признании права собственности на автомашину по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда города Астрахани от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд к УМВД России по <адрес> с иском о признании права собственности на автомобиль, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи автомобиля ФИО4 приобрел в ОАО «КаспийГазАвтосервис» автомобиль ВАЗ 111130-22, 2003 года выпуска, цвет белый, стоимостью 80 000 рублей. Указанный автомобиль приобретен за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформил доверенность на право управления транспортным средством на ФИО1 сроком на два года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. С момента смерти ФИО4 и до настоящего времени его наследниками не было принято никаких попыток вступить в наследство на указанное транспортное средство. Истцу также не известно, кто именно является наследником ФИО4 ФИО1 на основании доверенности добросовестно, открыто и непрерывно владел данным тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4801/2022 по делу 8Г-34262/2021 [88-4801/2022 - (88-35595/2021)] — судебная практика — Довод