Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-33882/2021 по делу 8Г-32651/2021 [88-3526/2022 - (88-33882/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33882/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1122/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И. к ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер» о взыскании компенсации за суммированные дни отдыха (отгулы), взыскании неустойки по кассационной жалобе ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер» на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 01.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11.08.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Судоходная компания «БашВолготанкер» о взыскании компенсации за суммированные дни отдыха (отгулы), взыскании неустойки. Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 09.06.2020 в удовлетворении исковых требований А.И. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11.08.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2021 решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 01
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.