Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34016/2021 по делу 8Г-32771/2021 [88-3571/2022 - (88-34016/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34016/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3353/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.М. к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Астраханской области «Астраханский государственный политехнический колледж» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе О.М. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 20.11.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 01.09.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: О.М. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Астраханской области «Астраханский государственный политехнический колледж» (далее – ГБПОУ АО «Астраханский государственный политехнический колледж») об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 20.11.2020 исковые требования О.М. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 17.02.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалобы – без удовлетворения. Определением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.