Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35216/2021 по делу 8Г-34038/2021 [88-4460/2022 - (88-35216/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35216/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2569/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., с участием прокурора А.А. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.М. к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Астраханской области «Астраханский государственный политехнический колледж» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе О.М. и кассационному представлению Прокуратуры Астраханской области на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 24.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 01.09.2021.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Астраханской области «Астраханский государственный политехнический колледж» по доверенности В.В. , возражавшую относительно доводов кассационной жалобы и кассационного представления, выслушав прокурора А.А. , поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила: О.М. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Астраханской области «Астраханский государственный политехнический колледж» (далее – ГБПОУ АО «Астраханский государст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.