← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5819/2022 по делу 8Г-35920/2021 [88-5819/2022 - (88-36711/2021)]

Дело 8Г-35920/2021 [88-5819/2022 - (88-36711/2021)]01.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5819/2022 (88-36711/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-117/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 01 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Чертковского района Ростовской области о признании недействительным образования земельного участка, исключении из государственного кадастрового учёта сведений о земельном участке, третьи лица: ФИО1 , кадастровые инженеры ФИО6 и ФИО7 , Управление Росреесгра по Ростовской области, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Чертковского районного суда Ростовской области от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Чертковского района Ростовской области о признании недействительным образования земельного участка, исключении из государственного кадастрового учёта сведений о земельном участке. Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ , истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № , предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства. Межевание земельного участка не производилось. Со стороны смежных землепользователей установлен межевой забор по фактической границе меж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5819/2022 по делу 8Г-35920/2021 [88-5819/2022 - (88-36711/2021)] — судебная практика — Довод