← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6619/2022 по делу 8Г-36086/2021 [88-6619/2022 - (88-37517/2021)]

Дело 8Г-36086/2021 [88-6619/2022 - (88-37517/2021)]01.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6619/2022 (88-37517/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-1054/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 01 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «КПК Диамант» в лице конкурсного управляющего ФИО5 к ФИО1 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: КПК «Диамант» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований заявитель указал, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Диамант» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, ФИО5 утвержден конкурсным управляющим. В рамках проведения конкурсного производства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № КПК «Диамант» перечислило на счет ФИО1 денежные средства – 750 000 рублей. В качестве основания перечисления в платежном документе указан договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ . Доказательств возврата заемных денежных средств не имеется, договор займа конкурсному управляющему не передан. Направленная в адрес должника досудебная претензия о возврате денежных средств ос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.