← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7914/2022 по делу 8Г-1167/2022 [88-7914/2022]

Дело 8Г-1167/2022 [88-7914/2022]29.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7914/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-2710/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 23 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 октября 2021 года по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Красюченко Марине Викторовне о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил: Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 23 июля 2021 года апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 16 июня 2021 года была возвращена заявителю в связи с неустранением ее недостатков. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 октября 2021 года определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 23 июля 2021 года было оставлено без изменения. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» поставлен вопрос об отмене судебных актов ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных при их принятии, указав, что требования заявителем были исполнены в срок, государственная пошлина оплачена по реквизитам, указанным на сайте Ростовского областного суда. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7914/2022 по делу 8Г-1167/2022 [88-7914/2022] — судебная практика — Довод