Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8730/2022 по делу 8Г-1894/2022 [88-8730/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8730/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-7127/30-20 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 марта 2022 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 23 марта 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 6 октября 2021 года по делу по иску Кондакова Валерия Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
установил: Решением мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 23 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 6 октября 2021 года, частично удовлетворен иск Кондакова В.В. и с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано в пользу истца сумма страхового возмещения в размере 69900 рублей, неустойка – 20000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, компенсация морального вреда – 1000 рублей, расходы на производство оценки ущерба – 3728 рублей, стоимость судебной экспертизы – 26 000 рублей, расходы по оплате рецензии – 5000 рублей, расходы по оплате доверенности – 2150 рублей. В кассационной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Судами при рассмотрении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.