← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-1137/2022 по делу 7У-226/2022 [77-1137/2022]

Дело 7У-226/2022 [77-1137/2022]01.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.158 ч.1ст.158 ч.2 п.вст.158 ч.3 п.гст.264.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Суворова Н.В.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №77-1137/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 1 марта 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Суворовой Н.В. судей: Кильмухаметовой М.В., Ларионова Р.В. при секретаре: Шевченко А.В. с участием прокурора: Блохина А.В. адвоката: Гулевич Е.Н. осужденного Огнева М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Огнева М.Н. на приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 30 апреля 2021 года и апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 19 июля 2021 года; заслушав доклад по делу, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы осужденного, позицию осужденного и его адвоката по существу изложенных в кассационной жалобе доводов,

УСТАНОВИЛА: приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 30 апреля 2021 года Огнев Михаил Николаевич, <данные изъяты> - 13 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, с рассрочкой выплаты на 2 месяца равными частями, штраф не выплачен, осужден: по ст.264.1 УК РФ – 5 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении ПАО «Ростелеком») – 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО7 ) – 6 месяцев лишения свободы; по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы; по п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-1137/2022 по делу 7У-226/2022 [77-1137/2022] — судебная практика — Довод