Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-925/2022 [88-3949/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Гордиенко А.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3949/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Благодатских Г.В., Ковалевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело № 75RS0001-02-2021-001448-65 по иску Максимовой Ирины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальская управляющая компания», Цыгоняевой Наталье Викторовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по кассационной жалобе представителя Максимовой И.Н. – Терешонок С.А. на решение Центрального районного суда города Читы от 17 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 26 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,
установила: Максимова И.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальская управляющая компания» (далее ООО «Забайкальская управляющая компания»), Цыгоняевой Н.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Требования мотивировала тем, что ООО «Забайкальская управляющая компания» было проведено собрание собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес> . Решения собственников были оформлены протоколом итогов очно-заочного голосования внеочередного общего собрания со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.