← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-27367/2021 [88-2581/2022 - (88-24732/2021)]

Дело 8Г-27367/2021 [88-2581/2022 - (88-24732/2021)]01.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2581/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Уфимцевой Н.А., Жуленко Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи гражданское дело № № по иску Болотовой Татьяны Валерьевны к ООО «ТАН», ООО «Спарк» о возложении обязанности по демонтажу самовольной реконструкции многоквартирного жилого дома, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе ООО «ТАН», ООО «Спарк» на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 4 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 11 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., выслушав представителя ООО «ТАН», ООО «Спарк» Максименко Л.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Болотова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «ТАН», ООО «Спарк» просила возложить на ООО «ТАН» обязанность демонтировать лифт, эскалатор и подъемник, восстановить перекрытие цокольного этажа (технический этаж, автостоянка) дома, демонтировать фасадную часть здания магазина «Сто тысяч мелочей» с витражами в многоквартирном доме по адресу: <адрес> , приведя указанные помещения в положение, существовавшее до нарушения права. В обосновании требований указано, что истец Болотова Т.В. является собственником жилого помещен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-27367/2021 [88-2581/2022 - (88-24732/2021)] — судебная практика — Довод