Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1236/2022 [88-3663/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3663/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, при содействии Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края, гражданское дело № 2-2613/2021, УИД 22RS0068-01-2021-001426-89 по иску Шукюрова Джалала Джамал оглы к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о защите трудовых прав, по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 12 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 29 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., выслушав объяснения представителя Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Богдановой Ю.А., действующей на основании доверенностей, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Шукюрова Д.Д., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шукюров Д.Д. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов (далее
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.