← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2293/2022 [88-4405/2022]

Дело 8Г-2293/2022 [88-4405/2022]01.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4405/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Ковалевской В.В., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0004-01-2020-004035-76 по иску Желниной Светланы Вениаминовны, Желнина Алексея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя ООО «Специализированный застройщик ДСК КПД-Газстрой» - Антоновой Ю.А. на решение Калиниского районного суда г. Новосибирска от 24 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., выслушав объяснения представителя ООО «Специализированный застройщик ДСК КПД-Газстрой» - Антоновой Ю.А., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Желнина Светлана Вениаминовна, Желнин Алексей Владимирович обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ ДСК КПД-Газстрой» (далее ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой») о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что Желнина С.В., Желнин А.В. являются собственниками 3-комнатной <адрес> , расположенной в многоквартирном доме <адрес> . Указанная квартира была приобретена по договору участия в долевом строительстве № заключенному с ООО «СЗ ДСК КПД-Газстро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2293/2022 [88-4405/2022] — судебная практика — Довод