Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-26792/2021 [88-2182/2022 - (88-24330/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2182/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьева В.Н., судей Баера Е.А., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 42RS0009-01-2019-009701-72 по иску ПАО Банк «ВТБ» к Мигаль Алексею Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что 25 сентября 2007 г. ПАО Банк ВТБ и ФИО5 (после смены фамилии 21 февраля 2015 г. ФИО4 заключили кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 250 000 руб. сроком на 302 календарных месяца, со взиманием за пользование кредитом 13,25% процента годовых, на условиях установленных договором, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен ответчику для целевого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.