Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-162/2022 - (8Г-23803/2021) [88-4947/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4947/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №55RS0004-01-2021-001612-61 (2-1667/2021) по иску Б.О.Г. к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Наркологический диспансер» о признании акта медицинского освидетельствования незаконным, признании договора на предоставление платных медицинских услуг на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения незаконным, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Б.О.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 28 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 5 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Б.О.Г. обратился в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Наркологический диспансер» (далее - БУЗОО «Наркологический диспансер») об оспаривании акта медицинского освидетельствования, договора на предоставление платных медицинских услуг, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что был незаконно уволен из БУЗОО «Омская ЦРБ» с должности фельдшера скорой медицинской помощи по основанию, предусмотренному подп. «б» п. 6 ч. 1 ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.