← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6555/2020 по делу 8Г-3076/2020 [88-6555/2020]

Дело 8Г-3076/2020 [88-6555/2020]17.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6555/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2020 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Балакирева Е.М., рассмотрев кассационную жалобу ООО «МВМ» на решение мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 25.03.2019 и апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19.07.2019 по гражданскому делу иску Тихонько Антона Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей,

установила: Тихонько Антон Сергеевич обратился к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 25.03.2019 исковые требования удовлетворены частично, суд признал отказ Тихонько Антона Сергеевича от исполнения договора купли- продажи игровой приставки Sony 50913374 от 12.10.2016 года - обоснованным. С ООО «МВМ» в пользу Тихонько Антона Сергеевича взыскана стоимость некачественного товара в сумме 26 990 рублей; проценты по кредиту в сумме 3710 руб. 60 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей; расходы по оплате экспертизы в сумме 10 000 рублей; штраф в сумме 3000 рублей. Обязал Тихонько Антона Сергеевича возвратить ООО «МВМ» игровую приставку Sony 50913374 в полной комплектации в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, а ООО «МВМ» принять указанный товар за свой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6555/2020 по делу 8Г-3076/2020 [88-6555/2020] — судебная практика — Довод