← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2660/2022 [88-4552/2022]

Дело 8Г-2660/2022 [88-4552/2022]01.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4552/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Гусева Д.А., Раужина Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1846/2021 (38RS0036-01-2021-001569-83) по иску Андриевского И.А. к Кузнецовой Н.Н. о взыскании убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Кузнецовой Н.Н. на решение Свердловского районного суда города Иркутска от 1 июня 2021 г., дополнительное решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения участвующих в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи Кузнецовой Н.Н. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения Андриевского И.А. и его представителя Котовщиковой Е.В. , возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Андриевский И.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.Н. о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец обвинялся частным обвинителем Кузнецовой Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что 4 июня 2019 г. путем направления чере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2660/2022 [88-4552/2022] — судебная практика — Довод