← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2272/2022 [88-4406/2022]

Дело 8Г-2272/2022 [88-4406/2022]01.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Сулейманова А.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-4406/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 54RS0030-01-2021-000558-27 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к В. о признании договора страхования недействительным, по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице представителя К. на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 12 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 октября 2021 г. заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к В. о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договор ОСАГО) серии № , заключенного между истцом и ответчиком, недействительным и взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 9 июня 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО. Указанный договор страхования был заключен на основании заявления В. (страхователь), в котором она сообщила, что использование транспортного средства № , категория «D» осуществляется в личных целях, о чем имеется отметка в разделе 2 заявления о заключении договора ОСАГО, также в особых отметках (разд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2272/2022 [88-4406/2022] — судебная практика — Довод