← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2467/2022 [88-4492/2022]

Дело 8Г-2467/2022 [88-4492/2022]01.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4492/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Зайцевой Е.Н. Судей Уфимцевой Н.А., Жуленко Н.Л. с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Еськовой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело № по иску прокурора Читинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Читинский район», Василенко Е.В. , Василенко О.Л. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности на указанный земельный участок по кассационной жалобе Василенко Е.В., Василенко О.Л., представителя Василенко Е.В. и Василенко О.Л. – Жаркова Л.П. на заочное решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 2 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А., заключение прокурора Еськовой Ю.С., полагавшей жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения,

установила: Прокурор Читинского района обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Читинский район», Василенко Е.В. и Василенко О.Л., просил признать недействительным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2467/2022 [88-4492/2022] — судебная практика — Довод