Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1406/2022 [88-3780/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3780/2022 38RS0033-01-2020-002510-22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В. и Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панферовой Елены Владимировны к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, по кассационной жалобе акционерного общества «СОГАЗ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: вышеназванный иск о взыскании 479260,60 рублей страхового возмещения, 239630 руб. штрафа, 192970,77 руб. неустойки, 10000 руб. расходов за проведение независимой оценки, 20000 руб. расходов за проведение судебной экспертизы, 50000 руб. расходов по оплате услуг представителя обоснован тем, что выплаченное страховое возмещение по факту уничтожения огнем здания бани (1004599,07 руб.) не покрывает реальных расходов на восстановление поврежденного имущества. Доплата страхового возмещения страховщиком не произведена, мотивированный отказ в выплате страховщиком не направлен. Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2021 г., с учетом определения суда от 30 апреля 2021 г. об исправлении описки, исковые требования удовлетворены частично – взыскано 40000 руб. неустойки, 12000 руб. расходов на оплату услуг представителя; исковые требования в остальной части оставлены без удов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.