← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-4152/2022 по делу 8Г-1944/2022 [88-4152/2022]

Дело 8Г-1944/2022 [88-4152/2022]01.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4152/2022 (8г-1944/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Соловьева В.Н., судей Ветровой Н.П., Вульферт С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 77RS0022-01-2019-012365-22 по иску Нестеровой Тамары Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Нестеровой Тамары Михайловны на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13 мая 2021 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Нестерова Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 16 декабря 2017 г. заключила с ООО «Эльдорадо» договор купли-продажи телевизора № по цене 116 999 руб. С декабря 2018 г. в телевизоре появился недостаток в виде остаточного изображения на экране. 12 декабря 2018 г. специалистами ответчика произведено «восстановление пикселей», однако недостаток не исчез, стал усиливаться с течением времени. 22 октября 2019 г. ответчику подана претензия с требованием выплатить денежные средства в размере 116 999 руб., а также расходы на составление претензии в размере 6 000 руб. Ответчик претензию оставил без удовлетв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4152/2022 по делу 8Г-1944/2022 [88-4152/2022] — судебная практика — Довод