← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-4178/2022 по делу 8Г-2230/2022 [88-4178/2022]

Дело 8Г-2230/2022 [88-4178/2022]01.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4178/2022 (8г-2230/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Соловьева В.Н., судей Ветровой Н.П., Вульферт С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 55RS0004-01-2021-000125-60 по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к Ложевскому Михаилу Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Департамента имущественных отношений Администрации города Омска на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 9 июля 2021 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 6 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к Ложевскому М.А. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком для размещения принадлежащих ему на праве собственности объектов незавершенного строительства используется земельный участок с кадастровым номером № площадью 21 986 кв.м., по адресу <адрес> Так как Ложевский М.А. использовал земельный участок без заключения договора аренды и без внесения соответствующей платы, истец считает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за период с 28 февраля 2013

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4178/2022 по делу 8Г-2230/2022 [88-4178/2022] — судебная практика — Довод