Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2070/2022 [88-4622/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4622/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев ходатайство Жибоедова Николая Егоровича о восстановлении срока обжалования заочного решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 7 февраля 2018 г. по гражданскому делу 04RS0007-01-2018-000942-35 по иску Митрофановой Ольги Петровны к Губко Оксане Олеговне о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Жибоедова Николая Егоровича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 15 декабря 2021 г.,
установил: 7 февраля 2018 г. заочным решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ были удовлетворены исковые требования Митрофановой О.П. к Губко О.О. о взыскании долга по договору займа, с Губко О.О. в пользу Митрофановой О.П. была взыскана задолженность по договору займа в сумме 1 680 000 руб. Заочное решение сторонами обжаловано не было, вступило в законную силу 13 апреля 2018 г. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 15 декабря 2021 г. заявителю Жибоедову Н.Е. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока. В кассационной жалобе Жибоедовым Н.Е. ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного. Письменных возражений по доводам кассационной жалобы не поступило. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.