Определения № 88-1827/2022 по делу 8Г-159/2022 - (8Г-10195/2021) [88-1827/2022]

Дело № 88-1827/2022 УИД 26MS0122-01-2020-001807-19 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев по гражданское дело № 2-1558/2020 по исковому заявлению ООО МФК «Вэббанкир» к Богданову А. П. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Богданова А. П. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установила: решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО МФК «Вэббанкир» к Богданову А. П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. С Богданова А.П. взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 328,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 349,85 руб., а всего 39 678,25 руб. В кассационной жалобе Богдановым А.П. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. Определением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы н