Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-325/2022 - (8Г-25793/2021) [88-3414/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Зайцева Е.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3414/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Н., рассмотрев гражданское дело № № по иску Паленова Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рутас» о взыскании ущерба, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рутас» на решение мирового судьи судебного участка №74 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 4 сентября 2020 г., апелляционное определение Первомайского районного суда г. Омска от 21 сентября 2021 г.
установил: Паленов Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рутас» о взыскании ущерба. В обоснование указал, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки « <данные изъяты> государственный регистрационный номер № . ДД.ММ.ГГГГ в результате падения на автомобиль истца штукатурного слоя с фасада <адрес> , автомобилю были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «АвтоОценка» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановления транспортного средства составила 30 134 рублей, стоимость подготовки экспертного заключения составила 2 500 рублей. Вред имуществу был причинен в результате неисполнения управляющей компанией обязанности по надлежащему содержанию и текущему ремонту дома. Просил взыскать с ООО «УК «Рутас» ущерб в размере 30 134 рублей и расходы за составление экспертного заключения в размере 2 500 рублей. Решением мирового суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.