Определения № 88-9442022 по делу 8Г-10419/2021 [88-944/2022 - (88-10226/2021)]

Дело № 88-9442022 УИД 26RS0029-01-2021-000563-86 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660/2021 по иску ПАО Сбербанк России к Чуманову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Чуманова О. В. на решение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительное решение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Вышеуказанными судебными постановлениями частично удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк России к Чуманову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, усмотрев возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, Судебная