Пятый кассационный суд
Определения № 88-1834/2022 по делу 8Г-697/2022 [88-1834/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1834/2022 УИД 07RS0001-02-2020-006047-77 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Кдимовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1435/2021 по иску Гуппоевой Д. И. , Шахановой М. И. , Шаханова А. И. к Шаханову Р. И. , Уначевой А. Т. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договора мены недействительным и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Гуппоевой Д. И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Гуппоева Д.И. , Шаханова М.И. и Шаханов А.И. обратились в суд с иском к Уначевой А.Т. и Шаханову Р.И. о восстановлении срока для обращения в суд с иском, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Бжинаевой М.И. № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шаханова И.Т. ; признании договора мены от 07.03.2001г. домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дивизии,41, <адрес> , заключенного между Шахановым И.Т. и Уначевой А.Т. , недействительным и применении последствий его недействительности, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ , з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.