Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-500/2022 [88-2178/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 2178/2022 дело № 2 – 1073/2020 в суде первой инстанции 3 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Натальи Юрьевны к Акционерному обществу «Издательско-полиграфическая фирма «Ставрополье» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Гончаровой Натальи Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гончарова Н.Ю. обратилась в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к АО «Издательско-полиграфическая фирма «Ставрополье» о взыскании невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула за период с 1 ноября 2018 года по 1 марта 2020 года в сумме 192000 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 14770 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, возврате трудовой книжки, издании приказа об увольнении. Обращаясь в суд, Гончарова Н.Ю. указала, что 3 октября 2016 года по трудовому договору была принята на работу в АО «Издательско-полиграфическая ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.