← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1025/2022 [88-2187/2022]

Дело 8Г-1025/2022 [88-2187/2022]03.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 2187/2022 дело № 2 – 244/2021 в суде первой инстанции 3 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного cуда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Карасева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукалова Андрея Федоровича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Новоселицкая районная больница», Министерству здравоохранения Ставропольского края о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Новоселицкая районная больница» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя ГБУЗ СК «Новоселицкая РБ» Джамаловой Э.Р., действующей на основании доверенности № 3 от 15 февраля 2022 года, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Карасева С.В., полагавшего судебное постановление законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Стукалов А.Ф. обратился в суд с иском к ГБУЗ СК «Новоселицкая районная больница», Министерству здравоохранения Ставропольского края о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей. Обращаясь в суд, Стукалов А.Ф. указал, что в результ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1025/2022 [88-2187/2022] — судебная практика — Довод