← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1603/2022 [88-2427/2022]

Дело 8Г-1603/2022 [88-2427/2022]03.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 2427/2022 дело № 2 – 3664/2021 в суде первой инстанции 3 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения № 5230 о признании незаконным решения службы финансового уполномоченного по кассационной жалобе с дополнением к ней Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения №5230 на решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 12 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителей ПАО «Сбербанк России» Санеева А.В., Малыгина Р.С., действующих на основании доверенности № 5230/31-Д от 18 февраля 2020 года, поддержавших кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя Дяденко Н.С. Андриенко А.В., действующего на основании ордера № С 258049 от 17 февраля 2022 года, доверенности ЮЗБ/136-Д от 19 февраля 2020 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения № 5230 обратился в суд с заявлением о признании не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1603/2022 [88-2427/2022] — судебная практика — Довод