← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2396/2022 по делу 8Г-1364/2022 [88-2396/2022]

Дело 8Г-1364/2022 [88-2396/2022]03.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2396/2022 № дела 2-944-08-427/2021 в суде первой инстанции УИД 26MS0025-01-2021-001333-02 3 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ивановой Л.В., рассмотрев гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Луценко Любови Павловне о взыскании задолженности за отопление, по кассационной жалобе ГУП СК «Крайтеплоэнерго» на апелляционное определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 11 октября 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Петровского филиала обратился в суд с иском к Луценко Л.П. о взыскании задолженности за отопление за период с 15 октября 2020 года по 31 марта 2021 года в размере 1582,31 руб., пени за несвоевременное оплату коммунальных услуг в размере 5,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование исковых требований ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Петровского филиала указало, что ответчик, являясь собственником жилого помещения №20, расположенного по адресу: Ставропольский <адрес> не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за указанный период образовалась задолженность. Решением мирового судьи судебного участка №3 Кочебеевского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Граческого района Ставропольского края, от 24 июня 2021 года исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Петровского филиала удовлетворены частично. С Луценко Л.П. в пользу ГУП СК

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2396/2022 по делу 8Г-1364/2022 [88-2396/2022] — судебная практика — Довод