Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3689/2019 по делу 8Г-4374/2019 [88-1360/2020 - (88-3689/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3689/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М. судей Николаева И.В., Трескуновой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Султангильдиной Г.Р. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.09.2019 г. (№ 33-18278/2019) по гражданскому делу № 2-1726/2019 по иску Султангильдиной Гюзель Римовны к Каримовой Алифе Галауетдиновне о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Султангильдина Г.Р. обратилась в суд с иском к Каримовой А.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24.06.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.09.2019 г., в удовлетворении исковых требований Султангильдиной Г.Р. к Каримовой А.Г. отказано. Будучи не согласной с состоявшимися по делу судебными постановлениями Султангильдина Г.Р. подала кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных, вы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.