← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1775/2022 [88-3857/2022]

Дело 8Г-1775/2022 [88-3857/2022]03.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3857/2022 УИД 78MS0024-01-2021-000578-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 03 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепская К.И., рассмотрела единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания рассмотренное в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-758/2021-23 по исковому заявлению СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к Касаткиной Нине Сергеевне о взыскании неосновательно полученных мер социальной поддержки по кассационной жалобе Касаткиной Нины Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № 23 города Санкт-Петербурга от 09 апреля 2021 года и апелляционное определение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 06 сентября 2021 года,

установила: СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд с исковым заявлением к Касаткиной Н.С. о взыскании незаконно полученной за период с 01 марта 2008 года по 31 января 2014 года ежемесячной денежной выплаты пенсионеру, проживающему в Санкт-Петербурге в размере 25 298 рублей 68 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что в спорный период ответчица не была зарегистрирована в Санкт-Петербурге, что является необходимым условием для получения единовременной выплаты, о чем ответчице было известно, однако она не оповестила СПб ГКУ «ГИРЦ» о том, что в спорный период имела регистрацию в Ленинградской области, и соответственно утратила право на получение пособия, что привело к возникновению на стороне ответчицы неосновательного обогащения. Поскольку в добровольном порядке ответчица

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1775/2022 [88-3857/2022] — судебная практика — Довод