← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2438/2019 [88-1882/2019]

Дело 8Г-2438/2019 [88-1882/2019]25.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1882/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Дмитриевой О.С. и Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0001-01-2018-004801-51 по иску ПAO «Совкомбанк» к Колмаковой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Колмаковой Ольги Михайловны на решение Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПAO «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Колмаковой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 197 368,42 руб. под 26 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик свои обязательства исполняла не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 415 739,16 руб., в том числе: 189 251,51 руб. - просроченный основной долг, 51 512,13 руб. - просроченные проценты, 174 975,52 - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму долга

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2438/2019 [88-1882/2019] — судебная практика — Довод