← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1314/2022 [88-3676/2022]

Дело 8Г-1314/2022 [88-3676/2022]03.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78MS0077-01-2021-000313-73 88-3676/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 3 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» на решение мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга от 18 мая 2021 г. и апелляционное определение Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-261/2021-77 по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Журову Артему Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса, у с т а н о в и л : акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к Журову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в связи с дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга от 18 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 сентября 2021 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» просило об отмене судебных постановлений как незаконных. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного зас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1314/2022 [88-3676/2022] — судебная практика — Довод