Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-385/2022 - (8Г-25116/2021) [88-4706/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4706/2022 № 2-2038/2021 УИД 35MS0012-01-2021-003411-52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Смирнова Анатолия Николаевича на решение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 7 июня 2021 года и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 7 сентября 2021 года,
УСТАНОВИЛ: Грахничева Я.В. обратилась в суд с иском к Смирнову А.Н. о возмещении ущерба, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере20 800 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 5 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 7 000 рублей. Указанные требования мотивированы тем, что 3 декабря 2019 года около 12 часов 00 минут при осмотре своего автомобиля, выявила вмятину на правой двери размером 10x10 см, повреждение лакокрасочного покрытия (царапина) размером 10x10 см, по данному факту она обратилась в полицию ( <данные изъяты> , отобраны объяснения уСмирнова А.Н., согласно которым он не исключил того факта, что утром3 декабря 2019 года мог, неаккуратно открывая дверь своего автомобиля повредить автомобиль истца. Урегулировать спор мирным путём ответчик отказался.
Решением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 7 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 7 сентября 2021 года, исковые требования удовлетворены частично, постановлено
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.