Определения № 88-5251/2020 по делу 8Г-4045/2020 [88-5251/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5251/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Семёнцева С.А., Загороднова О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зубцова Сергея Алексеевича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-6167/2019 по иску Зубцова Сергея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Зубцов С.А. обратился в Автозаводский районный суд г. Самары с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее по тексту ООО «ДНС Ритейл») о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 01 мая 2017 г. истец по договору купли-продажи приобрёл в ООО «ДНС-Волга» смартфон Huawei Honor № (в английской транскрипции) стоимостью 24 999 руб., с гарантийным сроком 12 месяцев. Истец оплатил товар полностью за счёт заёмных средств по кредитному договору № № заключенному 01 мая 2017 г. с акционерным обществом «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк»). Зубцов С.А. в иске указал, что в период эксплуатации за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет в телефоне выявился недостаток: не работал. Согласно экспертному заключению